Barış Akademisyenleri’nin “Bu suça ortak olmayacağız” bildirisine imza attığı için hakkında dava açılan Hrant Dink’in oğlu Arat Dink, “Terör örgütü propagandası yapmak” iddiasıyla 1 yıldan 5 yıla kadar hapis istemiyle hakim karşısına çıktı.
İstanbul 36. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki ilk duruşmaya, tutuksuz yargılanan Arat Dink ve avukatları Fethiye Çetin ve Ümre Deniz Tuna katıldı. Arat Dink’in avukatları, daha önce ‘Barış Bildirisi’ni imzaladıkları için yargılanan akademisyenlerin dosyalarına da bakıldığı gerekçesiyle ihsası rey yapıldığını belirterek mahkeme heyetinin çekilmesini talep ettiler. Mahkeme heyeti, çekilme yönündeki talebi yerinde olmadığı gerekçesiyle reddetti. Dink’in avukatlarının suçun maddi unsurlarının oluşmadığını belirterek derhal beraat talebi de reddedildi.
PİŞMAN DEĞİLİM!
Savunması sorulan Arat Dink, pişman olmadığını belirterek “Bildiriyle ilgili tek pişmanlığım, bildirinin son paragrafındaki ‘siyasi partiler, meclis ve uluslararası kamuoyu nezdinde temaslarımızı durmaksızın sürdüreceğiz’ şeklindeki taahhüdümüzü yerine getirememektir” dedi. Mahkeme heyeti, sonuçlanan benzer dosyalarla ilgili Anayasa Mahkemesi’ne başvuru yapıldığını, bu nedenle AYM’nin kararının beklenmesine karar verdi. Duruşma ertelendi.
İDDİANAME
İddianamede, 11 Ocak 2016’da Arat Dink’in de aralarında bulunduğu bin 128 kişi tarafından imzalanan “Barış İçin Akademisyenler Bildirisi”nde ‘terör örgütü’ne destek için yayınlandığı iddia edildi. Arat Dink’in, 18 Ocak 2016’da savcılığa dilekçe sunduğunu belirterek “Bildiriyi aynen tekrar ediyorum. Bu yüzden kendim hakkında suç duyurusunda bulunuyorum. Savcılığa dilekçe vermek için geldim. Bu bildiri suç oluşturuyorsa benim hakkımda da işlem yapılmasını talep ediyorum” şeklinde ifade verdiği de iddianamede yer aldı. İddianamede, Dink’in atılı suçu işlediği belirtilerek “Terör örgütü propagandası yapmak” suçundan 1 yıldan 5 yıla kadar hapsi talep ediliyor
Arat Dink, the son of Hrant Dink, who had been sued for signing a peace statement by the Peace Academics “We Will not Be Cooperated in This Murder,” came out against the judge for a prison term of 1 to 5 years for allegedly propagating a terrorist organization.
Arat Dink and his lawyers Fethiye Çetin and Ümre Deniz Tuna attended the first hearing at the 36th High Criminal Court in Istanbul. Arat Dink’s lawyers have demanded that the court panel be withdrawn by specifying that their accusations had been dropped on the grounds that formerly admitted to the files of academics accused of signing the Peace Declaration. The court rejected the request for withdrawal on the grounds that it was not in place. Dink’s attorneys immediately denied the acquittal, stating that the financial elements of the crime did not occur.
I DO NOT BE A POSITIVE!
Arat Dink, who asked for his defense, said no regrets, “My only regret about the statement is that we can not fulfill our commitment to the political parties, the parliamentary and international public opinion, in the final paragraph of the declaration.” The court decided that the applicant had appealed to the Constitutional Court for similar files, so the decision of the AYM was to be expected. The hearing was postponed.
CLAIMS
The indictment was allegedly published in support of the terrorist organization “The Peace Academics Statement”, signed by one thousand 128 people, including Arat Dink, on January 11, 2016. Arat Dink said that he had submitted a petition to the prosecutor’s office on January 18, 2016, saying, “I repeat the same statement again. That’s why I’m making a criminal complaint about myself. I came to petition the prosecutor’s office. If this statement constitutes a crime, I will demand that the action be taken against me as well “he stated in the indictment. The indictment demands that prison terms be 1 to 5 years in prison for “committing propaganda of a terrorist organization” by specifying Dink’s guilty crime.